Anglo-Saxon Epics: Beowulf

 Anglo-saxon poetry was both Christian and pagan. Poetry of pagan origin is divided in the Anglo-Saxon epics and the Elegies.

Richard McDonald defines an epic as «a long narrative poem concerning event important to the history or mythology of the nation or race of people, featuring a hero or heroes of high position within that society whose valours deeds represent characteristics viewed as benefitial by his/her society. The action of the poem covers a large portion of the hero’s world and includes his/her interaction with supernatural fources». As an example we have to mention Beowulf.

 Beowulf is the most important poem of the Anglo-Saxon literature. It is the first manuscripte that we have in a Vernacule language in Europe. We only have a copy, written in Wessex It is in the National Library in London. The original poem was probably written in the eighth or tenth century.

A poem like Beowulf is transmitted orally, generation by generation until one day a poet decides to write it down. What the poet writes down is the real poem, with the corrections & emendations done through the years it has been transmitted orally and also the additions of the poet. The poems were done to be sung.            

La comunicación humana ha ido evolucionando desde un medio exclusivamente oral, continuado por el modo escrito, hasta el medio digital (blogs, portales…).No existe un medio mejor que el otro, todos son imprescindibles para el desarrollo del hombre.

He aquí algunas diferencias entre los tres medios:

• La oralidad ha sido analizada por varios autores como Alejandro Piscitelli «La oralidad fue el vehículo intrínseco de comunicación. A partir de la difusión de la cultura impresa este estado existencial primigeniamente oral comenzó a ser sustituido por un mundo visual representado por la escritura» o Walter Ong, el cual coincide en esta teoría en su obra Orality and Literacy.
• La escritura, sin embargo, se hace detenidamente poniendo suma importancia en qué y cómo se escribe. Platón mencionó en uno de sus diálogos, Oralidad versus escritura, «la conveniencia e inconveniencia de escribir, y de qué modo puede llegar a ser bello o carecer, por el contrario, de belleza y propiedad».
• La comunicación oral es más inmediata y directa, pero se tiende a pensar que lo escrito es más relevante y veraz.
• La escritura, al contrario que la oralidad, es una tecnología a pesar de que se piense lo contrario, clasifícandolo como algo automático. Según Ong, tal y como hemos podido leer en littera, Platón pensaba en la escritura como en algo externo.
• El medio digital trata el texto escrito, la imagen y los sonidos. Por ello implica a la oralidad y la escritura en las nuevas tecnologías. Se clasifican en hipertexto e hipermedio.
• El hipertexto tal y como define G. Landow en su obra hipertexto: «Un texto compuesto de bloques de palabras (o de imágenes) electrónicamente unidos en múltiples trayectos, cadenas o recorridos en una textualidad abierta, eternamente inacabada (…)»
• Una de las diferencias entre el hipertexto e hipermedio, es que éste último la información puede presentarse utilizando distintos medios, como documentación ejecutable, de texto, gráficos, audio, video…

Group C: La Comunicación humana.

La comunicación humana ha ido evolucionando desde un medio exclusivamente oral, continuado por el medio escrito, hasta el medio digital. No existe medio mejor que otro, todos son imprescindibles para el desarrollo del hombre.

He aquí las diferencias entre los tres medios:

• La oralidad surge espontaneamente, no se reflexiona. Simplemente se hace de una manera automática. Por el contrario, la escritura se hace reflexionando en qué y cómo se escribe.
• Los seres humanos se comunican de manera oral. Pero se cree que es más relevante y veraz la información que se drecibe por escrito.
• La escritura y la oralidad también tienen su característica común: La escritura es la forma simbólica de la oralidad y viceversa.
• La escritura, al contrario que la oralidad, es una tecnología, aunque se tienda a pensar lo contrario.
• En el medio oral nos valemos de gestos y sonidos… que nos ayudan a expresar sentiminetos y así hacer que el receptor nos entienda mejor. Sin embargo, en el escrito nos limitamos a utilizar la escritura. De este modo es más dificil hacernos entender.
• El medio digital trata  el  texto y la imagen, además de permitir múltiples opciones en cuanto al tratamiento del texto.
• El hipertexto es un texto electrónico caracterizado por ser no lineal, no se ajusta a los esquemas tradicionales. Mientras que el hipermedioes un hipertexto multimedia, es decir, con imágenes y sonidos.
• Una de las diferencias entre hipertexto e hipermedio es que el hipertexto refuerza los elementos literarios, mientras que el hipermedio, refuerza la ralación hombre- máquina (relación medio, autor y lector).

Comunicación oral- Comunicación escrita

El medio de comunicación más antiguo es el medio oral, durante siglos el ser humano no conoció más que este tipo de comunicación, siendo primero una serie de gritos capaces de transmitir mensajes. El nacimiento de la escritura supone romper un montón de límites impuestos por la comunicación hablada.

La comunicación oral, aunque con unas limitaciones muy amplias, ofrece también una serie de ventajas, como es la inmediatez o la capacidad de expresar sensaciones, que pueden ser más gráficos cuando se acompaña del lenguaje no verbal.

Aunque rápida, este tipo de comunicación es muy efímera «A las palabras se las lleva el viento». Las formas de comunicación oral, como la conversación o el dialogo son mucho más activas, claras y flexibles, en la mayoría de los casos, que cualquier forma de comunicación escrita.

En mi opinión la comunicación escrita presenta una gran ventaja que es la perdurabilidad que tiene lo escrito. Si bien lo escrito no goza de la interacción o la rapidez que tiene una conversación. Con lo escrito nos aseguramos que se traspasan los límites del espacio y el tiempo.

Visita mis otros posts si quieres más información.

Fuente: Wikipedia